ДАТЧИК Canon в этом рулет
Получить код этого изображения
Это сообщение отредактировал Rambus - 27-01-2008 - 01:43
| QUOTE (FRONT M @ 26.01.2008 - время: 19:41) |
| Не плохо по резкости, но как то темновато мне так кажется, не уверен что было так темно в реале. Исо надо было больше. |
да согласен что немного темновато, просто снег очень яркий и чтобы его можно было бы увидеть, приходилось выдержку уменьшать, а то он просто белым пятно получался и не очень смотрелся...
а ИСО - это последнее дело, когда уже ничего не помогает, тогда только им.
вообще со снегом не так легко работать...
вот одна более светлая фотка, снег на ней толком не виден
Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 27-01-2008 - 12:55
Присоединённый файл
_DSC4281_resize.JPG
Это сообщение отредактировал FRONT M - 27-01-2008 - 15:21
| QUOTE (Rambus @ 27.01.2008 - время: 00:39) |
| Радует меня у 28-135 хорошая резкость на длинном конце. |
Я что-то упустил. О каком объективе идет речь?
| QUOTE (Rambus @ 27.01.2008 - время: 21:06) |
| О Canon EF 28-135 USM IS |
Понятно. Действительно, резкий объектив.
| QUOTE (FRONT M @ 27.01.2008 - время: 14:00) |
| Это прошу оценить, ваше мнение, особо какой переход цвета неба. |
Что то намудрил? Почему небо с зеленью?
| QUOTE (Rambus @ 27.01.2008 - время: 23:43) |
| А у меня без зелени... Такое, какое сейчас у нас в хорошую погоду и бывает... |
Что я дальтоником становлюсь?У меня такое было, когда я с ББ намудрил...
З.Ы. Кажется понял, сейчас поднял у себя гамму до стандартной-и правда зеленцой отдаёт. у меня фотка видна так: Получить код этого изображения
Это сообщение отредактировал Rambus - 28-01-2008 - 01:24
| QUOTE (Rambus @ 28.01.2008 - время: 00:19) |
| Кажется понял, сейчас поднял у себя гамму до стандартной-и правда зеленцой отдаёт. |
Вот,вот, я снимал Старый Таллинн, когда небо было голубым, а ББ забыл переставить, даже не помню какой был, вроде со вспышкой что ли..., так вместо голубого неба получилось с зеленцой...
| QUOTE (Rambus @ 28.01.2008 - время: 00:19) |
| А может просто моник чудит? У меня видно светло-голубое небо, как раз такое, какое у нас было на этой неделе в солнечные дни, никакой зелени... З.Ы. Кажется понял, сейчас поднял у себя гамму до стандартной-и правда зеленцой отдаёт. у меня фотка видна так: Получить код этого изображения |
он вроде синькой отдает... холодные тона больше присутствуют, хотя может и ошибаюсь...
а вот первый нормально у меня просматривается...
Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 28-01-2008 - 15:26
Это сообщение отредактировал FRONT M - 28-01-2008 - 20:08
Получить код этого сета
Может быть это и красиво, но в реале зелёного неба не бывает...
Это сообщение отредактировал arisona - 29-01-2008 - 02:08
| QUOTE (FRONT M @ 29.01.2008 - время: 08:41) |
| Первые две видно реально ББ третья вроде нормаль, А что с геометрией? |
И на третьей видно, повторяю, небо в реале было голубым с облаками, никаких зелёных оттенков. Угол 90 град. Это ширик-фикс SMC 14mm F 2.8.
Мой старенький фикс 50/2(мануал) в автомате ББ не всегда передаёт голубизну неба, как в реале, а поставишь в режим "Дневной свет",тогда нормалёк, но может оттого что он старый(около 25 лет), вернее мануальный...
Как тяжело вручную фокусироватся. 28-135. исо 400
Это сообщение отредактировал FRONT M - 29-01-2008 - 21:28
| QUOTE (FRONT M @ 29.01.2008 - время: 20:26) |
| но я заметил что, полностью хорошая резкость идет когда помогаеш в ручную видя через искатель. Либо юсм не дофокусирует ибо в моём эксемпляре Фронт Бек фокус, примерно 10мм. Вот так. Да фокусируешся в ручную, сказка. |
Когда я стал контролировать АФ и частенько его корректировать, снимки стали получаться более резкими. Особенно мне нравятся объективы, у которых предусмотрена корректировка АФ( из последних моделей Пентакса): фотик находится в режиме АФ, достаточно только коснуться кольца фокусировки, автоматически включается ручной, а слегка нажимаешь на кнопку, опять включается АФ. Вручную фокусироваться мне абсолютно не трудно, особенно качественная настройка получается при использовании мануальных объективов, диапазон настройки у них несравним с АФ стёклами(намного шире)
| QUOTE (Rambus @ 30.01.2008 - время: 14:59) |
| Решил поизвращаться. Скажите, возможно ли такое в принципе или нет: имеется Зенит АМ-2 со стеклом Helios-44K-4 58 мм f/2, задача-каким-то макаром прицепить стекло на мой 400D. Насколько я понимаю, хрен мне такое удастся, но всё-таки? |
А почему нет, через переходные кольца... Где то читал про почти такое же "извращение", суть в том, что помоему спользовалась два кольца - одно с кенона на F, f другое с F на резьбу индустар 55.... ''/// я правда не знаю, что это за объектив, с зенитами только более старыми имел дела, что там за крепление.
| QUOTE (Rambus @ 30.01.2008 - время: 01:03) |
| А я не могу нормально сфокусировать вручную, не такое у меня зрение. У старика Зенита была специальная маркировка, чтобы сфокусироваться, надо было свести 2 полукруга в центр, чтобы вышел круг. И можно было наглядно убедиться в правильности фокусировки. А сейчас какой-то фуфел пошёл-только на глазок прикинуть можно, резче стало или мыльнее. |
А разве в ручном режиме автоматика по точкам не подсказывает???
Мне когда в ручном режиме снимаю, когда у нас мнения с камерой совподают, точки фокусировки подсвечивается. Очень удобно, в сложном случае всегда получаешь результат какой хочешь...
Про переходные кольца я думал, но на каком-то форуме почитал, что у зенитов байонет К, а он на Пентакс... Хотелось бы поподробнее узнать, какой байонет у этого Гелиоса и какие кольца потребуются, а также во сколько примерно влетит эта затея.