А на счет стекл да ты прав, зеркалки любят хорошее стекло.
Это сообщение отредактировал FRONT M - 06-02-2008 - 09:45
| QUOTE (GOTOFF @ 06.02.2008 - время: 02:02) |
| А как считаете, почему конкуренты кенона не выпускают камеры сигмента 5д. То есть относительно недорогие полноформатные камеры? Нет подходящих матриц? Или спроса? |
Не знаю, Пентакс почему то сосредоточился именно на кропе, хотя, судя по мнениям членов Пента-клуба, многие бы хотели получить аналог пятёрки, но всё же Пентакс, на другую систему переходить не хотят. Может дело в массовости продаж, ведь пятёрку каждый себе позволить не может. Большие матрицы дорогие, но я думаю что рано или поздно придётся всем фирмам переходить на средний формат. Сейчас то всё больше и больше людей начинают переходить с мыльницы на зеркалку, так что, поживём увидим...
| QUOTE (FRONT M @ 06.02.2008 - время: 08:43) |
| Я не понял, почему 400 нету, если в 350 есть задержка зеркала то и в 400 есть, он уже новее. А на счет стекл да ты прав, зеркалки любят хорошее стекло. |
Rambus сказал что у него этой функции нет. Впрочем, коллега, это же не секрет, что более новая модель не всегда лучше по всем показателям. В первую очередь производитель пытается снизить себестоимость товара но так, чтобы не снизился уровень продаж, а для этого прибегают к разным уловкам...
А вообще каждый выбирает себе бренд сам, это чисто субъективный подход. Почему у меня Пентакс? Элементарно, Ватсон, раньше у меня была плёночная зеркалка Пентакс, которой я был очень доволен( в 1989г был признан лучшим фотиком года), был бы Кэнон, наверное остался бы его поклонником, а Никон, так стал бы никонистом...Например бытовая техника у меня в основном Самсунг, но это не значит что Самсунг лучше чем Бош, Аристон или Электролюкс, просто первая приобретённая вещь этой фирмы зарекомендовала себя очень хорошо, вот и чисто интуитивно не хочется брать что то другого производителя.
А синхронизации по шторке - это вообще о вспышке речь идет, а не о зеркале...
| QUOTE (GOTOFF @ 06.02.2008 - время: 10:40) |
| Я думаю имелось в виду не синхронизация по второй шторке (мне с трудом вериться что того в 400д нет), а о возможности поднять зеркало, осуществить съемку, и опустить зеркало уже после... Это нужно что бы избежать отдачу от зеркала, которая например при съемке пананры может вызвать не сильно приятный сдвиг, так же на длином фокусе может вызвать эффект шевеленки... А синхронизации по шторке - это вообще о вспышке речь идет, а не о зеркале... |
Именно это и имелось ввиду
Эту функцию я использую когда снимаю телевиком(например Луну). Нажал на кнопку(больше аппарат не трогаю), сразу поднимается зеркало, через 2сек. срабатывает затвор.
| QUOTE (Rambus @ 06.02.2008 - время: 15:40) |
| Всё на полном автомате. Навёл, щёлкнул, получил. |
Я имею ввиду фокусное расстояние, какое было?
у них же практически у всех своя матрица, ну у лидеров как кенон, никон и еще парочка так ведь? И своя программа обработки изображения, по этому мне кажеться все взаимо связанно, не только от объектива зависит.
Хотя даже очень дорогая вещь может быть не такой хорошей как более дешевый ей аналог. :(
FRONT M, а вот про качество фоток снятых на сонки 700, не говорилось у вас? А то очень хочеться узнать исправили они шумы и ББ? а то в 100 постоянно то одно то другое корректно не работает.
| QUOTE (FRONT M @ 06.02.2008 - время: 18:34) |
| Хотя ты прав, новое не значит лучше. |
Частенько получается именно так, причём у любых брендов и Пентакс не исключение, например был ДС, там была пентапризма, сделали ДЛ, воткнули туда пентазеркало, но в рекламе про это молчок, зато то что экран стал на полдюйма больше, раструбили на весь мир. Сейчас у меня К10Д, всё вроде у него нормалёк, но на подходе новая модель, сдаётся мне что это будет бюджетная версия десятки, посмотрим...
Да, что то я запутался с матрицами, какая больше, 1/2,5 или 1/1,7 ???
http://www.overview.ru/index.php?id=513
http://www.amd-photo.ru/cash/ib1/ib1007_00003.html
Это сообщение отредактировал FRONT M - 06-02-2008 - 21:31
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1010834
Canon PowerShot A650 IS
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1264441
, есть А40, причём он намного дешевле Кэнона 650(Кенон стоит одинаково, как и зеркалка Пентакс К100Д), единственно что настораживает, так зачем туда впихнули 12мпкс? Как бы это не повлияло на качество...http://www.dc-market.ru/optio_a40/teh_harakteristiki.htm
А так, матрица вроде по размеру ничего...Интересно, а как быть с автомобильной зарядкой, кто чего знает, есть такие или нет?
| QUOTE (FRONT M @ 06.02.2008 - время: 20:34) |
| Фотки от Сони а700, не мое попросил прислали. |
Спасибо, а ничего качество...
а собор вообще снят на 800 ИСО 
, а там даже и намека нету на шум, офигеть, не то что у А100 при 400 шумы чуть видны на светлых участках, а на темных вообще полно. А оригинал есть собора?А не кто случаем не знает может где какая фирма производит обмен старых фотоаппаратов на новые, конечно с доплатой?
Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 06-02-2008 - 23:24
| QUOTE (FRONT M @ 06.02.2008 - время: 22:31) |
| У меня лично нет оригинала, вот доказательство тому что матрица CMOS самая менее шумная, вот и потому Сони занили второе место, из этих соображений. Эта матрица последняя разработка на сегоднешний день, если я не ошибаюсь. |
Получается что Сони и Минолта решила использовать не свои разработки матрицы? А кеновские что ли?
Что я не догоняю совсем, уже есть сони а200, а300, а350, а700... я совсем устарел от жизни!!!
да они а100, а200, а300, а350... толком не отличаются!!! ужас... нафиг это надо
Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 07-02-2008 - 00:31
CMOS матрица Sony Exmor. принцеп да одинаковый.
сейчас глянул, я тут выше дописал в своем посте про другие модели сони, это извращение одно!!! так глумиться, 700 можно купить, а вот другие не нафиг... чувствуется один черт, в разной оболочки.
Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 07-02-2008 - 00:38
Новое здание будет располагаться в префектуре Kanagawa, неподалеку от Токио. Предполагается, что первую продукцию фабрика выпустит уже через год, в июле 2008 года. Новая фабрика будет ориентирована на производство примерно 3 миллионов CMOS-матриц в год.
Canon Inc. планирует использовать чипы CMOS как в зеркальных цифровых камерах (SLR), так и в компактных моделях любительского диапазона. В настоящее время любительский сегмент компактных и ультракомпактных камер Canon полностью базируется на другом типе светочувствительного элемента – CCD-матрицах, которые Canon приобретает у сторонних производителей, например, у Sony Corp. Производство собственных CMOS-матриц для компактных цифровых камер является частью долгосрочной стратегии компании по полному переходу на использование ключевых компонентов только собственного производства. Реализация этого плана позволит значительно удешевить продукцию.
В планы Canon входит производство 24 миллионов цифровых камер в год, включая 3 миллиона SLR-камер со сменными объективами
нехилый размах у канона...
Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 07-02-2008 - 00:44
Ошибся, естественно CMOS датчик менее шумный, как говорится факт на лицо, сами видете.
Это сообщение отредактировал FRONT M - 07-02-2008 - 00:48
А в чём её основное отличие от CCD?
А все таки может кто и встречал, где обменивают с доплатой (можно и без
) на новые фотоаппараты?
Все о матрицах.