| QUOTE (задумчивый @ 07.01.2009 - время: 19:31) |
| gigul4, дисторсия (бочкообразное искажение) заметно и при этом разрешении. Видимо, снимали на коротком фокусном расстоянии. Детализация, шумы, да и цветопередача - это нужно смотреть в реальном разрешении, как правильно сказал Rambus. Даунлоад су в этом смысле - сковывает свободу творчества: объём файлов там не должен превышать 3 Мб. У меня, например, большинство снимков - 5-7 Мб. Впрочем, правила допускают использование только этого ресурса... |
Как я уже писал выше - это мои первые фото и я еще толком не умел пользоваться настройками , да если честно и сейчас не очень умею , но учусь !
Но друзья что мне нравится в этом аппарате !
1.Цена ( недорого из этого ряда мыльниц)
2.Страна производитель (Германия) что бы не писали мол Восточная Германия производит - это не Тайвань , Китай , Калинград , немцы говна не делают извините !
3.Передача естественных цветов (я не утверждаю что все остальные мыльницы отдают красным оттенком нет . но конкретно которые я встречал Panasonik. Sony отдают краснотой !
4.Недорогая карта памяти
5.Удобное меню
Для начинающего фотографа это оптимальный вариант(кокретно это модель ) я просто незнаю как ведут себя другие модели , возможно следующий аппарат у меня будет Canon на форумах в основном хвалят его , а Panasonik. Sony я точно не возьму я точно понял это бренд и половину стоимости ты отдаешь за имя производителя (тоже самое это касается и ЖК телеков ) А УЧИТЬСЯ НАДО НА ПРОСТОЙ НО КАЧЕСТВЕННОЙ АППАРАТУРЕ !
Вы ещё про ХА и виньетинг скажите, это же мыльница!!! 
Шумы? Согласен, но при слабом освещении шумят все мыльницы( да и зеркалки с хреновой оптикой).
gigul4 , городской пейзаж небось снимался рано утром или вечером?
Вполне нормальное соотношение цена/качество для этой мыльницы.
Кстати, при слабом освещении шумят зеркалки не только с хреновой оптикой...) Вообще, шумы матриц - это одна из самых обсуждаемых тем на всех фотофорумах)
| QUOTE (arisona @ 09.01.2009 - время: 01:15) |
| Задумчивый, Вы о чём? Дисторсия? Вы ещё про ХА и виньетинг скажите, это же мыльница!!! Шумы? Согласен, но при слабом освещении шумят все мыльницы( да и зеркалки с хреновой оптикой). gigul4 , городской пейзаж небось снимался рано утром или вечером? Вполне нормальное соотношение цена/качество для этой мыльницы. |
Спасибо вам за теплые слова ! Да действительно снимок сделан во второй половине дня . очень рад что вы как профессионал дали хорошую оценку фотику!
| QUOTE |
| Извиняюсь , а что такое шумы ? |
Сними пару снимков, на одном поставь чувствительность( ISO) 80, а на другом 1600 и сравни, сразу поймёшь что такое шумы
Это сообщение отредактировал arisona - 10-01-2009 - 00:11
| QUOTE (задумчивый @ 09.01.2009 - время: 14:46) |
| arisona, даже мыльницей можно снимать) И сравнивать с другими мыльницами. |
Согласен, для этого я и прикупил себе к зеркалке мыльницу, но только не стоит от неё требовать того же что и от зеркалки...
| QUOTE (arisona @ 09.01.2009 - время: 23:01) | ||
Сними пару снимков, на одном поставь чувствительность( ISO) 80, а на другом 1600 и сравни, сразу поймёшь что такое шумы |
Нехочу показаться профаном , а где измнять эти параметры и как ?
| QUOTE (Motorolal7 @ 11.01.2009 - время: 21:51) | ||||
Нехочу показаться профаном , а где измнять эти параметры и как ? |
У мыльниц обычно нужно зайти в меню, затем съёмка и выбрать ISO. По умолчанию обычно стоит на автомате, ставишь какое нужно и ОК.
| QUOTE (ok36 @ 14.05.2009 - время: 15:34) |
| Вопрос к знатокам.Дочь просит зеркалку.Я сейчас позволить что-то дороже 15-17тыс. не могу.Реально купить что-то за эти деньги. Если да,то что? |
Пентакс К-М у вас продаётся? Самый выгодный вариант, это двойной кит, т.е. с двумя объективами в комплекте: 18-55 и 50-200, свои деньги отрабатывает с лихвой. Там есть всё необходимое: стабилизатор, очиститель матрицы, пыле-влагозащитный корпус, да и габариты подходящие( особенно для девушки)...
Мой фотик Практика крякнул (заводской брак ) обменял в магазе с доплатой на вот такую фирму , попрошу оценить и рассказать как он ???
Canon digital IXUS 860 IS производство Япония !
Это сообщение отредактировал Motorolal7 - 23-05-2009 - 22:39
| QUOTE (Kела @ 23.05.2009 - время: 22:23) |
| У меня Canon IXSU 9015, уже несколько лет. Пока все устраивает... |
спасибо ! А что скажет Аризона?
| QUOTE (arisona @ 24.05.2009 - время: 00:13) |
| Что сказать? Стандартная мыльница со стандартной матрицей( в моей, Пентакс А40, чуть побольше..). Плюсы, это оптический стабилизатор ( электронный, это одно название, а не стаб.) и фирменный литиевый аккумулятор ( очень маленький саморазряд, по сравнению с пальчиковыми и держит намного лучше). А что с предыдущим фотиком случилось? |
Фоткал я фоткал им , пошли полосы на изображении , в магаз принес сказали заводской брак !Почитал по форумам и отзывам посоветовали Кэнон этой модели вот и взял его , производитель Япония 3 года гарантия !
В принципе смотрю я на фото которые сделал Практикой - отличные фото - жаль надежность подвела , в магазе сказал мне продавец что из 100 фотиков Практика ломается 5 !
Canon Digital IXUS 860 IS очень хорошо показал себя в лабораторных тестах. Время включения камеры до первого снимка занимает всего 0.9 секунды. C отключенной вспышкой промежуток между снимками занимает 1.6 секунды и с включенной вспышкой - 2.4 секунды. Задержка затвора показала невероятный результат в 0.4 секунды в высококонтрастном тесте и 0.7 секунды в низкоконтрастном, что соответствует условиям нормальной и недостаточной освещённости. При непрерывной съёмке, 860 IS делает 1.3 снимка в секунду независимо от размера изображения и степени сжатия.
Canon IXUS 860 IS делает очень высококачественные фото с точной цветопередачей и отличной детализацией, очень чистые при невысоких уровнях ISO. Автоматический баланс белого отлично справляется с задачей нейтрализации цветов в различных условиях освещённости. Очень низкий уровень шума достигается на фото, сдёланных при уровне ISO до 200. Возможно, Вы не заметите появление шума и на ISO 200. При уровне ISO 400, шум становится достаточно заметным на мониторах, но алгоритмы шумоподавления достаточно эффективно его сглаживают, поэтому снег на изображении не появляется, как это бывает с некоторыми камерами, включая и старые модели Canon – налицо тенденция к улучшению. На уровне ISO 800, шум гораздо более заметен, но Canon проявляет себя в хорошей детализации некоторых областей кадра и на изображении получаются просто великолепные тени, для такой высокой чувствительности в компактной камере. Самый высокий уровень чувствительности ISO 1600 в этой камере, как и в большинстве других устройств данного класса, совершенно бесполезен, так как изображение получается слишком зашумлённым, детализация полностью теряется. Тем не менее, эта камера, несмотря на маленький сенсор, показала впечатляющие результаты.
Что понравилось (плюсы, преимущества)
- хорошее качество фотографий на низкой чувствительности
- точное экспонирование в большинстве ситуаций
- очень полезный диапазон зума с удивительно хорошей резкостью по всему кадру
- полезная и настраиваемая функция "сдвиг диапазона Auto ISO"
- хорошее макро
- большой, яркий и четкий дисплей
- выглядит и "на ощупь" как хорошо сконструированная, лучше чем ожидалось
- быстрая и отзывчивая в управлении
- отличное качество сборки
- кнопка прямой печати легко перенастраивается на другую функцию
Что не понравилось (минусы, недостатки)
- автофокус по лицу иногда непредсказуем
- тенденция к засветке и потерям деталей в светлых областях
- управляющее колесо не очень удобное
- чувствительность выше ISO400 не используемо
- корпус легко царапается
- средий ресурс батареи
| QUOTE (NUDGOL @ 16.06.2009 - время: 00:31) |
| скажите пожалуйста есть ли смысл брать Canon EOS 500D Kit или лучше не переплачивать за видео и пару пикселей и взять Canon EOS 450D Kit или вообще ограничиться Canon EOS 1000D kit??? О 450-м слышал много хороших отзывов... 1000-й говорят гораздо хуже, а о 500-м еще мало отзывов... интересует мнение профессионалов...брать хочу кит т.к. нормальный объектив это еще как минимум +15-18 т.р. |
Категорически хочу отговорить от покупки кита.
Если реально денег нет, то китовый объектив можно б/у купить. Он будет и дешевле нового и не думаю чтоб сильно убитый, т.к. от него быстро избавляются.
Таким образом, можно и денег сэкономить и не сильно расстроиться от покупки априори хренового стекла.
Имхо, лучше взять 1000 и хороший объектив, чем 450-500 kit.
Если я посеял в тебе зерно сомнения, то про выбор объектива есть отдельная тема >>>.
успокойте душу... что взять??? Эрэктус твой 450-й как себя ведет?? я понимаю что стекло у тя нормуль, но всеж опиши как он?? есть ли минусы?? говорят заркало шумное!!
Норм техника. Дудку купишь со временем. Если не особый профессионал то и с китом все будет в шоколаде. Как портретник он норм. И для "макро" сойдёт) Не слушай местных "профессионалов" 
Исходи из реалий)У меня 450. Радуюсь как майский жук. Ничего там шумного и т.д. нету. Бери и прибудет с тобой счастье!
| QUOTE (kadu @ 06.07.2009 - время: 12:17) |
| Не слушай местных "профессионалов" Исходи из реалий) У меня 450. Радуюсь как майский жук. Ничего там шумного и т.д. нету. Бери и прибудет с тобой счастье! |
Если исходить из реалий, то китовый объектив хорош до тех пор, пока ты не попробуешь другой.
Я это знаю на собственном опыте, еще на пленочном зеркальном Никоне.
Поэтому однажды сам, наступив на грабли, предостерегаю других.
| QUOTE (NUDGOL) |
| успокойте душу... что взять??? Эрэктус твой 450-й как себя ведет?? я понимаю что стекло у тя нормуль, но всеж опиши как он?? есть ли минусы?? говорят заркало шумное!! |
Минусы... наверное минусов нет.
Камера 100% соответствует своей цене. Все настраивается, все регулируется, удобно пользоваться.
Шумы если и есть, то на больших ISO, но это нормально.
Я очень доволен. Снимки можно посмотреть у меня в дневнике, но там урезано качество для вэб публикации.
У 500-ого кроме видео достаточно всяких новшеств:
EOS 450D >>>
EOS 500D >>>
Другое дело, нужны ли они тебе будут.
Если финансовый вопрос позволяет, я бы взял 500.
Не знаю, просто мне кажется, что новое лучше предыдущего априори, в большинстве случаев.
Эрэктус поясни плиз: в 450-м есть эта Live View или нет?? консультант сказал что нет!
| QUOTE (NUDGOL @ 06.07.2009 - время: 20:25) |
| был сегодня в магазине- консультировался. оказалось что 450-м нельзя снимать глядя на экран-БЛИН (я так понял это называется Live View )!! а для меня это важно!! и еще мне сказали что Nikon D5000 Kit гораздо лучше , что делать?? остались считаные дни!! я в запарке!!! Эрэктус поясни плиз: в 450-м есть эта Live View или нет?? консультант сказал что нет! |
Выбей консультанту глаз!
И не ходи больше в этот магазин.Вот очень хороший магазин >>>
В 450-ом есть визирование по экрану.
Другое дело, что я им не пользуюсь, хотя когда покупал, точно так же как и ты, хотел это самое Live View.
Дело в том, что в зеркальной камере, все происходит немножко не так как на мыльнице.
Т.е. на мыльнице ты посмотрел на экран, щелкнул и готово. В зеркалке нажал кнопочку, зеркало поднялось, посмотрел на экран, нажал кнопочку - кадр сделал.
Короче дополнительное действие приходится делать.
Хотя не спорю, лучше когда но есть, чем когда нет. Например, удобно снимать с земли, не надо ложиться или с понятых рук.
Что касается Никона, то тут я не советчик. Единственное на что я обратил внимание когда брал в руки Никоновскую зеркаку - это меню. Может это дело привычки, но мне оно показалось ужасно неудобным и непонятным.
И не слушай, когда тебе говорят, что Никон гораздо лучше Кэнона и т.п.
Зеркалки одного и того же ценового диапазона почти одинаковые. Выбор делается в сторону личных предпочтений. Кому-то нравится Nikon, кому-то Pentax.
Какая будет картинка решает оптика! Чем она лучше, тем снимки будут качественней. И на оптике экономить нельзя.
P.S.
Бери Canon Kit и потом купив объектив с индексом "L" (например >>>) ты уделаешь Nikon за те же деньги.
Хотя оговорюсь, разницу, в большинстве случаев, ты увидишь только когда возьмешь оба снимка в руки. Т.е. когда сравнишь в живую, рядом.
| QUOTE (Эрэктус @ 07.07.2009 - время: 09:56) |
| И не слушай, когда тебе говорят, что Никон гораздо лучше Кэнона и т.п. Зеркалки одного и того же ценового диапазона почти одинаковые. Выбор делается в сторону личных предпочтений. Кому-то нравится Nikon, кому-то Pentax. Какая будет картинка решает оптика! Чем она лучше, тем снимки будут качественней. И на оптике экономить нельзя |
Полностью согласен, на все 100%
После отпуска отпишусь и выложу фотки!!! Спасибо всем кто помогал в выборе! Особенно Эрэктус !! Дружище мы с тобой теперь одной крови (боди) ты и я! со временем думаю куплю объектив, соответствующий моим требованиям(каким еще не знаю).....
Эрэктус !!! удачного отдыха!!!
Всем пока-Я В ОТПУСКЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!