Какая фирма любимая, что бы хотели приобрести, кто, чем пользуется и т.д.
Ну а дальше, чем дороже, тем лучше, ИМХО.
1. SigmaAF14mmF2.8(самый дорогой, 1000Евро)
2.SigmaAF20mm1.8( самый дешёвый, 500 баксов)
3.PentaxDA14mm2.8( новый 850, б/у 700 баксов)
Сейчас на фотофоруме(в Эстонии) разгорелись нешуточные дебаты, на счёт этих объективов, может кто пользовался, выскажите своё мнение. Дело в том что Сигмы только по заказу,т.е. попробовать нельзя, а Пентакс есть на месте, завтра возьму фотик и пойду тестировать...
Есть ли аналоги в данном ценовом диапазоне?
| QUOTE (GOTOFF @ 28.06.2007 - время: 19:05) |
| Вот задумал тело менять, думаю о canon 5d, кто что скажет про тушку? Есть ли аналоги в данном ценовом диапазоне? |
К сожалению в моём бренде аналогичных нет, вот жду, может появятся( слухи разные ходят). А если бы начинал с Кэнона, то наверняка сейчас у меня была бы эта пятёрка, по моему супер-аппарат. А твоя оптика туда подойдёт или придётся и её обновлять?
| QUOTE (arisona @ 29.06.2007 - время: 00:53) | ||
К сожалению в моём бренде аналогичных нет, вот жду, может появятся( слухи разные ходят). А если бы начинал с Кэнона, то наверняка сейчас у меня была бы эта пятёрка, по моему супер-аппарат. А твоя оптика туда подойдёт или придётся и её обновлять? |
Подойти-то подойдет, но обновлять все равно придется.
Буду брать средний зум, Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo - как рабочий объектив.
Задумывался про MarkII, но даже не знаю... 1Ds дороговат для меня, а остальные имеют ли смысл?
| QUOTE (GOTOFF @ 29.06.2007 - время: 21:28) |
| Подойти-то подойдет, но обновлять все равно придется. |
Если так, то хорошо, я просто слышал что некоторые объективы, что работают на 350, 400, не хотят работать на пятёрке. Так же как у Пентакса серия DA работает только с цифровиками, а если сделают аналог 5Д, то и с ним работать не будут. А я сегодня купил таки Pentax DA 14mmF2.8 IF, долго колебался из-за этого DA, но поснимав им, всё же не удержался и взял. Даже если и придётся через 1-2 года поменять тушку, то несмертельно, продам его да и всё, зато сейчас я в эйфории, давно мечтал о таком ширике( 90 град.), дисторсии практически не заметно, резкость на всех дырках...вообщем прелесть-объектив. В ближайшее время пофотаю, выложу потом фотки.
Расшифруешь код и пойдешь дальше: 43 63 13 43 44
Это сообщение отредактировал defloratsia - 30-12-2009 - 02:07
Штатная помойка.
EF 50 f1.4
| QUOTE (FRONT M @ 08.09.2007 - время: 01:43) |
| Canon EOS 350D Штатная помойка. |
Всё-таки не продал?
| QUOTE (Следопут @ 26.09.2007 - время: 00:52) | ||
Всё-таки не продал? |
Ну если захочеш то продам.
| QUOTE (FRONT M @ 08.09.2007 - время: 01:43) |
| Canon EOS 350D Штатная помойка. |
когда руки из жо ,то все будет го
| QUOTE (chak @ 03.10.2007 - время: 19:58) | ||
когда руки из жо ,то все будет го |
Уважаемый chak! А нельзя ли, для сравнения, выложить фотки, где руки не из жо..
30D дороже, пикселей меньше 8, нет пылестряхивалки.
400D дешевле, пикселей больше, есть пылестяхивалка.
Я задумался...
| QUOTE (TanjaTS @ 15.10.2007 - время: 13:54) |
| Кстати, а что лучше взять 30D или 400D 30D дороже, пикселей меньше 8, нет пылестряхивалки. 400D дешевле, пикселей больше, есть пылестяхивалка. Я задумался... |
А какой тебе больше нравится?
1) Как он в работе?
2) Есть ли у него "спортивный режим"?
3) Какой объектив лучше взять для пейзажной съёмки? Имеет ли смысл взять несколько объективов для разных ситуаций или на первое время хватит одного? Опять же, что из себя представляет штатный объектив?
4) В какую сумму примерно должен укладываться китовый комплект или body с приличным объективом
5) Какая у него комплектация? Сумки для ношения там наверняка нет, так что вопрос её приобретения тоже открыт.
6) Есть ли у него ограничение по длине видеороликов? (этот момент весьма важен, поскольку для съёмки роликов он будет использоваться часто, хотя видеокамера тоже есть)
7) Я так понимаю, что зума у зеркалок не бывает никакого, даже хотя бы трёхкратного. В связи с этим нужен ли телескопический объектив?
| QUOTE (Rambus @ 30.10.2007 - время: 18:30) |
| Помогите определиться: я фанат Canon, хочу приобрести модельку 400D. Вопросы следующие: 1) Как он в работе? 2) Есть ли у него "спортивный режим"? 3) Какой объектив лучше взять для пейзажной съёмки? Имеет ли смысл взять несколько объективов для разных ситуаций или на первое время хватит одного? Опять же, что из себя представляет штатный объектив? 4) В какую сумму примерно должен укладываться китовый комплект или body с приличным объективом 5) Какая у него комплектация? Сумки для ношения там наверняка нет, так что вопрос её приобретения тоже открыт. 6) Есть ли у него ограничение по длине видеороликов? (этот момент весьма важен, поскольку для съёмки роликов он будет использоваться часто, хотя видеокамера тоже есть) 7) Я так понимаю, что зума у зеркалок не бывает никакого, даже хотя бы трёхкратного. В связи с этим нужен ли телескопический объектив? |
3. Понять, что тебе нужно, сможешь только ты сам, поэтому для начала возьми китовый штатник 18-55мм, потом сам поймёшь, чего твоя душа хочет. А вообще для пейзажей нужен широкоугольник.
7. Почему же нет? Всё зависит от стекла(объектива). Только здесь не обозначают его так примитивно, как в мыльницах. Зум, это отношение бОльшего фокусного расстояния к мЕньшему, т. е. 18-55мм, это 55:18=3(грубо 3-х кратный зум), 18-200мм, 11-кратный и т.д.
Это сообщение отредактировал Rambus - 31-10-2007 - 02:11
Ещё раз повторяю, если не хочешь сорить деньгами, возьми для начала китовый(малая стоимость, но и малые потери), может и он сможет тебя удовлетворить. Нельзя сказать, что какой то объектив плохой, а какой то хороший, у каждого есть свои плюсы и минусы. Вообще объектив, это куча компромиссов и тебе решать, какие из характеристик для тебя важны, а на какие можно закрыть глаза. На этом сайте можно посмотреть тесты большинства стёкол: http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Но чтобы понять их, нужны элементарные знания об объективах, советую серъёзно ознакомиться с этим материалом:
http://www.mycanon.sitext.ru/poleznaya_str...ertiza_i_testy/
А вообще выбор оптики довольно широк и часто зависит не от конкретных характеристик, а ...от толщины кошелька, хорошая оптика стоит недёшево...
И ещё-очень хотелось бы не заморачиваться при съёмке на внешние условия. К примеру, мой нынешний Canon PowerShot S70 делает прекрасные снимки в хорошую солнечную погоду, но как только небо затягивает облаками или начинает смеркаться, появляется "шум" и кадры теряют всю прелесть... Как можно будет этого избежать с зеркалкой? И какие в продаже есть светосильные широкоугольники для этой модели в рамках 12000-12500р.?
P.S. Нарыл объективы: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=979085 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=974175 . Какие будут комментарии по ним?
Это сообщение отредактировал Rambus - 31-10-2007 - 23:57
Что сказать? Ни один, ни другой светосилой не блещут, у Сигмы дисторсия великовата, зато резкость на коротких концах приличная, но всё упирается в то, что будет сниматься. Если пейзаж(правда угол не очень), то на природе дисторсия практически не заметна...Но у меня лично к Сигмам отношение , мягко говоря, не очень. Из сторонних производителей предпочитаю Тамрон и Токину, но...хозяин-барин.
Кэнон 24-85/3,5-4,5? Обычный объектив, вот 24-70/2,8 совсем другое дело, но...и цена соответственная...
Короче, зайди на фотозону, там есть и фотки, приглядись, может что и выберешь...