у меня один раз три фотки пропали, а штук пять попортилось, а вот в тот раз штук 100-200 пропало, а 60 испортилось... и осталось не тронутыми где-то порядка 40-60, те 60 восстановил, но не все корректно... :(, что удивительно, я потом ей свадьбу снимал.. битком забил и все нормально... но все равно сейчас страшновато как-то... :(
Rambus
А чья карточка?
ДоМоВоЙ
кингстоун 2-х гиговая... вроде.. там еще цветочек на ней красивый :)
Rambus
По идее должна быть надёжна как танк. Или попала под воздействие какого-то сильного электромагнитного излучения, или кто-то потёр и не признался...
Следопут
QUOTE (SOLO S @ 15.12.2007 - время: 13:42)
Я вижу преимущества Canon полюбому не только от Nikon. Я занимаюсь профессионально, не один профессионал не снимает на тот же самый Nikon и тд. А честно Вы посмотрите цветупередачу, эта же здохнуть можно, мертвые цвета. Вам это любой скажет. Честно я здесь не для того чтобы обосрать фирму Nikon, но такое мнение у многих.
Приходилось встречать и прямо противоположное мнение: "Для начала решите для себя Кенон или Никон. Скажу только одно, меня цвета Кенона просто не устраивают. Да и не только меня. Тем более, если снимать в джепег. У Кенона "фирменный" цвет это более бледные малоконтрастные цвета с видимым уходом в желтый. Для съемки людей еще ничего, но не для пейзажей." или ещё: "Фирменную кенонвскую желтизну ничем не забить, а вот "холодность" картинки Никона легко убирается даже внутрикамерными настройками." (Ссылка: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:23739)
Это сообщение отредактировал Следопут - 18-12-2007 - 19:34
Rambus
На дешёвых мыльницах так оно и есть, а вот тот же Powershot S70 хоть и мыльница, даёт восхитительный синий цвет на природе. Сейчас найду и выложу. На EOS 400D пока что вижу довольно блёклые цвета, но и нормального освещения для пейзажей им мне пока не попадалось-облачно и пасмурно всё время
Следопут
QUOTE (Rambus @ 18.12.2007 - время: 18:34)
На дешёвых мыльницах так оно и есть, а вот тот же Powershot S70 хоть и мыльница, даёт восхитительный синий цвет на природе. Сейчас найду и выложу. На EOS 400D пока что вижу довольно блёклые цвета, но и нормального освещения для пейзажей им мне пока не попадалось-облачно и пасмурно всё время
Нет, речь шла именно о зеркалках.
Rambus
Лето покажет. А пока вот фоты: угловой дом-Вена, S70, больничный корпус-Москва, EOS 400D (классическая фотка по тому описанию, но мне в душу запала) Получить код этого сета
Следопут
А есть ещё для сравнения?
Rambus
Полно. Что должно быть изображено и чем? есть ещё никоновской мыльницей деланное для сравнения, ну и пара с Д30 (но после пожатия я не помню какие именно, так что выложить не могу)
З.Ы. У меня гамма на мониторе увёрнута до нуля и фотки стараюсь подогнать именно под неё. Сейчас потихоньку отхожу от этого, но тем не менее-при стандартных настройках монитора фотографии будут гораздо светлее чем предполагается мной.
Это сообщение отредактировал Rambus - 18-12-2007 - 21:13
ДоМоВоЙ
а вообще может кто юзал колориметр? автоматическая цветовая настройка монитора? а то фотки когда правишь, хрен знает какая темнее какая что...
а вообще было такое мнение... второй раз заметил что перед пропажей фоток толи мне, толи я звонил кому-то... по мобиле и фотик рядом был... но вот точно не помню.. так как увидел пропажу... чуть не "разрыдался"...
где то был сайт про фотки с разных фотоаппаратов.. найду кину ссылку :)
Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 18-12-2007 - 23:26
arisona
QUOTE (Rambus @ 18.12.2007 - время: 18:34)
На дешёвых мыльницах так оно и есть, а вот тот же Powershot S70 хоть и мыльница, даёт восхитительный синий цвет на природе. Сейчас найду и выложу. На EOS 400D пока что вижу довольно блёклые цвета, но и нормального освещения для пейзажей им мне пока не попадалось-облачно и пасмурно всё время
А пробовал ББ изменить? Да, там что снята 400, ИСО какая была? Что то шумов многовато, да и резкость не очень... Можно попробовать в меню регулировки контрастности, насыщенности...
Rambus
Мне фотка именно с таким ББ понравилась-воспоминания из детства-старые фотки тоже грешат желтизной. Я потом щёлкал эту больницу при другом освещении и цвет был ближе к настоящему-получилось серо и уныло. А до того больничного корпуса полкилометра по прямой было, так что звыняйте други, а абсолютно резко его с рук снять не вышло бы. ИСО 400, т.к. на меньших значениях он выставлял достаточно большую выдержку и с рук вышло бы мыло. сейчас открываю диафрагму пошире и думаю купить б/у фикс Canon 28 мм f/2.8 за 4000 рублей. Новый такой стоит под 10 тонн, так что думаю вещь хорошая.
arisona
Посмотрел я данные этого фикса, хорошие показатели на открытой дырке. Какие у нас сегодня совпадения, то Панас, то фикс. Дело в том что мне сегодня дали попробовать, кроме 43-го Лима, ещё старый фикс 28/2,8(Пентакс), он внешне даже очень похож на твой выбор. Времени было мало( спешил на работу), как следует так и не понял его, но то что по резкости Лим лучше, это однозначно.
Rambus
Самое интересное, что на сайте объявлений из фиксов для Кэнона только этот, причём по 3 разным ценам, но от одного продавца и в огромном количестве... А ещё поразило обилие антиквариата по смешным ценам-фотик 1914 года отдают за 3000 рублей... правда есть и дорогие вещи-за какой-то раритетный фотик из слоновой кости, 195х года выпущенный тиражом в 30 штук просят 1000000 рублей...
ДоМоВоЙ
я в одном комиссионном видал фотик старый за 1500 р. немецкий какой-то с оптикой, правда немного покоцанный... но все равно что-то стоящее было.
Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 19-12-2007 - 19:14
Rambus
Сонька А100 была очень вкусным выбором до появления Никона Д80 и Кэнона ЭОС 400Д, то есть недолго. По сравнению с ними она шумновата.
А со старыми фотоаппаратами есть одна очень крупная неприятность-отсутствие расходных материалов для них. К одному правда прилагалась пара пластинок, но это чертовски мало.
Насчёт колориметра-для дома всё-таки дорого, а если печатать в лаборатории, то и бесполезно-их принтер откалибровать никто не даст.
Это сообщение отредактировал Rambus - 19-12-2007 - 19:45
ДоМоВоЙ
ну тут то да, но все таки... после редактирования фотографии, даже хоть там сделать немного холоднее фотографии или теплее, у них же может быть сильнее выражен тот или иной эффект, если твой монитор не откалиброван, я как-то раз сделал несколько фоток разные цветовые тона, и пришел в фотолабораторию, я там еще выбирал и даже попросил немного темнее сделать картинку, так как у меня моник был неправильно настроен и вышло неплохо, а так бы сразу было готовая фотка...
мне сонька понравилась что стабилизатор матрицы идет, а не в оптики...
Rambus
Вообще лаборатории учитывают специфику работы-более-менее правильное представление об отпечатке может дать стандартная настройка монитора с гаммой 1.
ДоМоВоЙ
ну может, хотя что на экране совсем другое на листе, если их не настроить, так как когда я смотрел, уже в лаборатории.. мои отпечатки смотрелись совсем по другому, цветовая гамма была не такой... но это уже не по теме.
Rambus
Тут колориметр не помощник, проще на эти деньги заставить подогнать цвета в лаборатории.
ДоМоВоЙ
ну незнаю... сейчас самый просто стоит порядка 100$, а у них... коррекция за фотку порядка от 10-30 р. хотя да если не так часто то может и не стоит, а если принтер купить и дома печатать, хотя это вроде дороже получается чем в лаборатории
Rambus
Если хочется получить качество как у них (то есть не бодяжить на хз какой бумаге хз каким заправочным комплектом, а брать всё "родное"), то да и гораздо. И от бракованных фоток уже не откажешься.
А коррекция-можно просто распечатать в лабе фотку и создать на мониторе цветовую схему, максимально похожую на отпечаток. Минус-абсолютно такой же картинки не получить. Но выход качественных фоток существенно повысится.
Это сообщение отредактировал Rambus - 20-12-2007 - 01:58
SOLO S
Ещё от меня пару фоток, с полтинника. Портрет девушки и в нашем зоопарке жираф. Canon350
Это сообщение отредактировал SOLO S - 20-12-2007 - 20:45
Rambus
Знатные фотки, особенно если учесть, что жираф в нашем зоопарке всё время ходит и просто поймать его нормально в кадр довольно сложно.
SOLO S
Ну все таки главное не аппарат, а как правильно сказали уметь фотографировать надо. Спасибо.
Это сообщение отредактировал SOLO S - 20-12-2007 - 20:53
SOLO S
Ещё в зоопарке. iso 800. полтинник. Фотик350. Просто люблю фотографировать.
arisona
QUOTE (SOLO S @ 20.12.2007 - время: 19:43)
Ещё от меня пару фоток, с полтинника. Портрет девушки и в нашем зоопарке жираф. Canon350
Девушка, хорошо, а фотки из зоопарка напомнили мне, что как давно я там не был... Можете меня поздравить, сегодня моя линейка пополнилась ещё двумя фиксами, 43/1.9 Limited и 28/2,8 AL. В магазине хотели за Лим 900 баксов, а за 28-й 400, но после трудных переговоров, взял оба за 863 долл. Стёкла в идеальном состоянии, коллеги покупку одобрили, можно было бы дешевле в инете взять, но время, риск, а тут и чек и полгода гарантии...
SOLO S
Ну чтож, поздравляю с хорошей покупкой надеюсь стеклышко будет снимать как надо.
ДоМоВоЙ
поздравляю, arisona б/у приобретал?
arisona
Спасибо, друзья, 43-й Лим брал новым, а FA28/2.8 AL б/у, но перед этим пофотал им и внимательно( через лупу) его осмотрел, никаких царапок нет, разве что чуть заметные потёртости на корпусе( но ведь б/у же ). Лимы у Пентакса, это лучшие объективы этого бренда, а 28-й не так часто встречается( сейчас его не делают), но по отзывам коллег, очень неплох. Вообще я где то читал, что фиксы были спроектированы около 25 лет назад и с тех пор претерпели лишь незначительные изменения( автофокус появился, изменилась светосила), так что некоторые старые мануальные фиксы могут( по качеству картинки) заткнуть за пояс отдельные более современные модели. Кстати, и среди советской оптики, есть достойные объективы.
Это сообщение отредактировал arisona - 21-12-2007 - 01:21
Rambus
Есть-то может и есть, только вот под, скажем, кэноновский байонет их хрен заточишь...
Это сообщение отредактировал Rambus - 21-12-2007 - 01:37
arisona
А разве нет переходника? Для Пентакса есть( не надо точить, причём стоит недорого), вставляешь его в тушку, а потом заворачиваешь объектив по резьбе, ну автофокус, естественно работать не будет, только в мануале.
Rambus
Что-то ни разу не видел переходников таких... проще родной за похожую цену найти...
arisona
Вот для ЕОС у нас продаётся, правда он дороже чем аналогичный у Пентакса, ну я уже говорил, что на всё кеноновское у нас дутые цены, посмотри, у вас тоже они должны быть, делаются для всех брендов. http://www.photopoint.ee/toode.php?id=8430
). Лимы у Пентакса, это лучшие объективы этого бренда, а 28-й не так часто встречается( сейчас его не делают), но по отзывам коллег, очень неплох. Вообще я где то читал, что фиксы были спроектированы около 25 лет назад и с тех пор претерпели лишь незначительные изменения( автофокус появился, изменилась светосила), так что некоторые старые мануальные фиксы могут( по качеству картинки) заткнуть за пояс отдельные более современные модели. Кстати, и среди советской оптики, есть достойные объективы.