| QUOTE (Игра разума @ 27.04.2007 - время: 13:31) |
| я выбрала себе плазму pioneer PDP-4270XD "Плазменный телевизор Pioneer PDP-4270XD обрабатывает и точно отображает сигналы высокого разрешения, принимаемые в формате HDTV от вещательных станций и считываемые с таких HD-носителей, как диски формата Blu-ray или HD-DVD. Результат: захватывающая глубина изображения, интенсивность цвета, резкость и контрастность. ну и так далее.." диагональ взяла 42.. завтра мне его должны привезти.. |
отличный выбор поздравляю с удачной покупкой
, кстати его старший брат с диагональю 50 дюймов, получил самую престижную награду, которую вручают технике в мире EISA AWARD 2006-2007 как лучший плазменный теелевизор 
| QUOTE (Игра разума @ 27.04.2007 - время: 12:31) |
| я выбрала себе плазму pioneer PDP-4270XD "Плазменный телевизор Pioneer PDP-4270XD обрабатывает и точно отображает сигналы высокого разрешения, принимаемые в формате HDTV от вещательных станций и считываемые с таких HD-носителей, как диски формата Blu-ray или HD-DVD. Результат: захватывающая глубина изображения, интенсивность цвета, резкость и контрастность. ну и так далее.." диагональ взяла 42.. завтра мне его должны привезти.. |
Хороший выбор!
Поздравляю с покупкой! 
Я, кстати, тоже остановился на Pioneer'е. Модель PDP-507XD. После праздников привезут.
Правда, рассматривался ещё и Sony KDL-W2000AEP, но в пользу Pioneer'а сыграли отличнейший дизайн и бОльшая диагональ. Это сообщение отредактировал zillo81 - 28-04-2007 - 01:23
но я для спальни его взяла)
для большой комнаты хочу и диагональ побольше..
жалко только 100.000 не мало в общем-то..
правда я в интернете за 80.000 видела пионер с 50 дюймами
(это 127 см)..
__________________
привезли мне мой пионер, очень довольна.
качество картинки супер..
сейчас настраиваем)
Кстати, о диагонали... Рекомендуется, чтобы расстояние от экрана до глаз было как минимум в 2,5 раза больше диагонали. Но эта величина варьируется в зависимости от зрения человека (у кого-то +, у кого-то - )...
| QUOTE |
| для большой комнаты хочу и диагональ побольше.. жалко только 100.000 не мало в общем-то.. |
Pioneer своих денег стоит - сами убедитесь!
| QUOTE |
| правда я в интернете за 80.000 видела пионер с 50 дюймами |
Вообще-то цена реальная, я свой примерно за столько же взял (нагло воспользовавшись служ.положением
). Но это оптовая цена... В рознице 50-дюймовый Pioneer стоит дороже.
-какая там долговечность или недолговечность срока службы-ей,богу,смешно!!!!Или человек берущий плазму хочет оставить её в наследство внукам аки старый бабушкин "КВН"?Гы и еще раз Гы-реально не задумываться о износе ближайшие лет 10,а такой срок в наши дни,простите,и не каждый автовладелец проведет со своим "конем",тем более(смешно,черт возьми) задумываться о сроке службы телевизора-это ж вам не Йохурт с указанием конечной даты использования!!!!!
Если обсуждалось,сорри,не читал топ.
| QUOTE (djincognito @ 27.05.2007 - время: 19:34) |
| там смотреть нечего,да и время жалко на ящик тратить |
Это в наше то время, да в Москве, и смотреть нечего?
Про ТВ в СССР я тогда вообще молчу...
НУ а бесплатное ТВ-каналов хоть и больше,но содержание(!!).
К примеру,лично меня интересуют пара передач по твц,некоторые спортивные прграммы(по 7 тв) и некоторые передачи канала Звезда.Все.
А вот мои родители находят что посмотреть,причем могут делать это целыми днями.Говорят_"какой нам спутник,мы и это не успеваем просмотреть..." ха хах ха
Ах да,забыл-телеканал Рамблер-отличная вещь,можно смотреть постоянно,но он не у всех есть,поэтому и не брал в расчет
Samsung LE-40F71B
Диагональ 40"
Формат экрана 16:9
Разрешение 1920x1080
Поддержка HDTV есть
Поддержка видеорежимов HDTV 720p, 1080i, 1080p
Стереозвук есть
Поддержка стереозвука NICAM есть
Прогрессивная развертка есть
Оптимизация изображения есть
Прием сигнала
Поддержка телевизионных стандартов PAL, SECAM, NTSC
Разъем для наушников есть
Устройство для чтения карт памяти есть
Яркость 450 Кд/м2
Динамическая контрастность 1:60
Угол обзора 178°
Время отклика пикселя 8 мс
Работает хорошо, качество отличное, довольны.
P.S. Уже сейчас можно смотреть ТВ высокой четкости по НТВ+, только вот цена на оборудование ($650) кусачая и всего 3 канала: кино, спорт и жизнь какая-то
| QUOTE (Бячка @ 23.04.2007 - время: 17:28) | ||||
и скока они стоят, смысл переплачивать, когда через пару лет они станут массовыми и цена упадет |
Да, цены на плазму кусаются, думаю стоит подождать...
Это сообщение отредактировал Rambus - 03-07-2007 - 01:30
| QUOTE |
| за 39 тыс. у нас 2 телека можнокупить Филипс. Второй в подарок! |
Какой диагонали? Плазму или ЖК? И потом, второй телек-это вовсе не копия первого, это гораздо хуже... Неплохо конечно нахалявку-то, но тем не менее.
в спалню филипс жк 32
и дочке жк 51
| QUOTE (Trommler @ 07.07.2007 - время: 18:58) |
| Через несколько лет Россия перейдёт на цифровое телевидение. Телевизоры, продаваемые у нас сейчас, поддерживают цифру? |
Наши телевизоры предназначены чтобы об них пиво открывали тока!
и сейчас такие же. Чтоб не быть голословным опишу их минусы...- Инерционность (Нет слов одни слюни
)- Окровенно хреновая цветопередача (Есть куча мониторов с зелёным или розовым или синим - пожизненным оттенком)
- Хрупкость (На работе начальник ткнул ручкой в мой монитор... Монитор выкинули
)- ЦЕНА! (За все эти недостатки надо ещё забашлять неплохо
)Кароче ЭЛТ - рулит и будет рулить ещё лет 10...
Пока не научатся делать нормальные LCD...
| QUOTE |
| Инерционность (Нет слов одни слюни ) - Окровенно хреновая цветопередача (Есть куча мониторов с зелёным или розовым или синим - пожизненным оттенком) - Хрупкость (На работе начальник ткнул ручкой в мой монитор... Монитор выкинули ) - ЦЕНА! (За все эти недостатки надо ещё забашлять неплохо |
Пардон, откуда такие сведения? Ничего из вышеперечисленного я перейдя с ЭЛТ на ЖК не заметил. Цвета даже живее и сочнее стали. Возможно просто на работу закупили откровенное дерьмо-это любят. Вот там да, и цветопередача голяк, и с инерционностью может быть нехорошо (хотя даже самые дешёвые моники сейчас 8 мс делают при том, что человеческий глаз перестаёт реагировать при 10 мс.)
А ручкой тыкать в них и неположено. Вы же в ЭЛТ ложками, скажем, не кидаетесь? При варварском отношении любую вещь угробить можно.
А по цене ЖК уже давно нормальные стали. К тому же ЭЛТ вымирает и ни о какой актуальности и рулёже в ближайшие 10 лет кроме как в дизайнерском секторе и речи быть не может.
Про плазму я слышал, что работает около трех лет, поэтому сразу отсек.
Это что, неправда?
Остановился на ЖК. Но тут говорят, что он тоже работает 4 года, да ещё и ремонт дорогой.
Теперь прямо не знаю что делать.
При таких раскладах хоть опять трубку покупай. И дешевле, и работает долго.
У меня Sharp уже 16-й год пашет, только сейчас начал сдыхать.
Хочу достаточно большой телик (70-80 см.) не дороже 25 тыс.
Что посоветуете?
Насчёт трубы: некоторые действительно считают её неплохим решением, однако есть и у неё минусы в виде габаритов, излучения, мерцания, маленького диапазона экранов с HDTV и проблем с запчастями в будущем...
- На уже выше описаной работе стоят - "г"
- У друга !SONY! за 12р (брал в 2006) - "г"
- У друга на работе - "г"
- В магазе на стэнде - "г"... (ну там вроде есть причина - они к одному выходу все подрублены по этому качество у всех - "г" )))
- В клубе - откровенное "г"
Меня ни что не переубедит ))))))))))))
Только собственные глаза... ))