Насчёт повышенной битности-ну всему же есть разумные пределы... Неужели человек способен увидеть 16,7 миллионов цветов, которые способна выдавать ЖК-панель или несколько миллиардов, даваемых плазмой? Да их даже отобразить одновременно не получится-точек не хватит... Так что новые стандарты-это разводилово на бабки. Качество мониторов и фотокамер улучшается никак не за счёт повышения количества цветов в них.
Это сообщение отредактировал Rambus - 22-10-2007 - 01:08
Как по твоему, каковы перспективы "омассовления" всех этих штучек?
Это сообщение отредактировал Rambus - 22-10-2007 - 12:18
Критикуйте пока не привезли!
| QUOTE (Чеширский кот @ 22.10.2007 - время: 12:57) |
| Долго выбирал какой телик купить и остановился на LCD телевизор SAMSUNG LE-37M87BD, уже заказал. Критикуйте пока не привезли! |
Да ну, зачем это?
Привезут...подключишь-настроишь...радоваться будешь...
Обмыть только не забудь, чтобы углы обзора не того...не сужались...
| QUOTE |
| Долго выбирал какой телик купить и остановился на LCD телевизор SAMSUNG LE-37M87BD, уже заказал. Критикуйте пока не привезли! |
Нечего его критиковать, SAMSUNG M87 - одна из лучших моделей на рынке. Лучше наверно только F86, от того же SAMSUNGа, совсем новая серия. Единственно реальный конкурент SAMSUNGу на рынке LCD - SHARP.
| QUOTE |
| Привезли - доволен, но буржуи зажрались, ПИП не работает от AV, только ПК, композит и HDMI. |
Так практически все фирмы сейчас и делают. ПИП или с компа через VGA, или через HDMI. В телеке же два тюнера, но один из аналог, второй цифровой, для приема DVB.
| QUOTE (Чеширский кот @ 26.10.2007 - время: 08:53) |
| Привезли - доволен, но буржуи зажрались, ПИП не работает от AV, только ПК, композит и HDMI. |
Фигня какая-то...быть может стоит поковыряться в инструкции?
Уж с эфиром то он обязан работать, а вот с цифрой ... это уже вопрос.
Я думаю что пока рано прокупать жидкоккристалический.Они только недавно пошли и там куча недароботок...Вот года через 2-3 можно будет подумать о приобретении.
имхо
1. Контраст в плазмах больше в любом случае, это влияет на количество передоваемых оттенков и цветов, а следовательно картинка более четкая, также отсутствует такое понятие как время отклика, срок службы 30 000 часов (хотя некотрые производители заявляют значительно больше) этого вполне достаточно что бы телек морально устарел, пиксализацию изображения не видно если смотреть на нормальном растояние - 3-4 диогонали телевизора (оптимальнный угол обозрения).
2. ЛСД конешно выигравают более длительнным сроком службы и наличием разрешения FulHD, но ЛСДишки с таким разрешением с высокой контрастностью (не динамической), с быстрой матрицой стоят далеко не дешево.
3.Если выбирать из диоганалей 40-42 дюйма, то плазма оптимальный выбор (Samsung, Pioneer, Panasonic, Philips, Hitashi), если 32 дюйма - конешно ЛСД (Sony bravia, Sharp aqvas, Philips pixel plus, Samsung 8 серия).
4. Качество картинки будет хорошим если подключать такую технику к источником цифрового сигнала - комп, дивидшка, HDTV у нас только аналоговое, в том числе и спутниковое, и кабельное. При подключении к ДВД использывать HDMI (DVI) или в крайнем случае компонентный разьем. Так же важно проигрыватель, и есественно качество кабеля. От пиратских дисков отличного качества получит невозможно.
5.Телевиденье будет показывать хреново, нормально будет есле свой комплект спутникового ТВ и тюнер подключен через SCART.
6. Вобщем пока у нас не будет цифрового телевиденья мы не сможем в полном обьеме насладитса картинкой с плазмы или жк.
ЗЫ. помоему глупо покупать телевизор 42, 50 или выше дюймов и смотреть его с растояния 2 метра - глаза окасеют точно. Я предпочитаю если больших размеров то плазму пионер или самсунг, если до 32 дюймов то жк сони бравиа. Важно чтобы телек был HD redy.
ИМХО
Диски снятые в кинотеатрах, или сжатые до токой степени что телевизор напоминает советскую игружку подзорная труба- каледоскоп.
Понятно что если лицензия скопированая один к одному то качество не теряется.
| QUOTE (Lund @ 27.10.2007 - время: 09:35) | ||
Фигня какая-то...быть может стоит поковыряться в инструкции? Уж с эфиром то он обязан работать, а вот с цифрой ... это уже вопрос. |
Нечего там ковыряться! Не будет работать. Вообще самсунг явно не дорабатывает. а цены уже почти на уровне Сони и дороже шарпа.
| QUOTE (rvdrvd @ 19.11.2007 - время: 17:20) | ||||
Нечего там ковыряться! Не будет работать. Вообще самсунг явно не дорабатывает. а цены уже почти на уровне Сони и дороже шарпа. |
Сейчас во многиг ЖКашках и Плазмах ПиП только возможен от цифрофого источника, а АV таковым неявляется, вообще пип это практически безполезная фишка.
Вот вы покупаете такую технику и хотите использывать ее с стареньким двидишником подклученным древним кабелем. Как я уже говорил, если потратили деньги на телек то не поленитесь купите себе DVD с разьемом HDMI - 100 - 150$ (например самсунг но лучше пионер), и HDMI кабель 10 - 15$. Вот тогда вы получете полное удовольствие от своей покупки.
| QUOTE (tyomik @ 24.03.2007 - время: 11:46) | ||
Ну плазма, сам понимаешь, не так надежна, как ЛСД... Тратя такие деньги, хочется долго и больше ей наслаждаться... А по-поводу большого моника, я сам уже также об этом думал, купить 23 дюйма за 15 тысяч, и использовать в качестве телека в маленькой комнате... Честно скажу, для него надо последняя видюха 8 серии, и кроме как смотреть телек и играть в игры остальное неудобно... Сижу 4 год с 17 ЛСД, все удобно... |
Купил себе недорогой ЖК моник 22" 1680x1050. Так собственно давно собирался сделать. Ибо фтопку наше телевидение с его качеством рекламой и вообще программой. Есть же сеть, кабельное инет телевиденье, пираты итд. Вообщем я очень доволен. Покупал специально фильмы смотреть.
На счёт того что что-то не удобно, я не понял. Мне лично намного удобней чем на ЭЛТ 17 сидеть. Большая область для работы, что ж тут не удобного?
А на счёт видюхи. Это вы что имели введу? Чтоб HD смотреть? Ну дык дело личное каждого. Я пока не приобрёл и HD тормозит. Ну дык имхо HD стоит покупки видюхи, красотища то неимоверная)
Изввиняюсь за оффтоп, но:
Купил недавно компьютер и обнаружил у него встроенный в материнку HDMI порт. Для чего он там? Вход это или выход? Видюха отдельная, не встроенная. Звук, что-ли? Можно ли это к телеку подключить?
| QUOTE (Sharon den Adel, @ 03.09.2012 - время: 11:48) |
| Плазма хороша, но уж очень тяжела и жутко греется. |
Я предлагаю во время просмотра фильмов не держать на руках, а ставить плазму на тумбочку. Тогда будет не так тяжело и руки обжигать не будет.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 03.09.2012 - время: 11:19) | ||
Я предлагаю во время просмотра фильмов не держать на руках, а ставить плазму на тумбочку. Тогда будет не так тяжело и руки обжигать не будет. |
Дякую
... просто SONY не превыкла плестись в хвосте, а в этом секторе признаные лидеры это PIONEER и PHILIPS, кстати у PIONEER в обще нет ЖК-телевизоров и тут тоже есть о чем подумать
Э, нет! Pioneer, как обычно, сделал хитрый финт ушами: покупает ЖК-панели у Sharp, что-то химичит и выдает продукт, который очень сильно отличается от исходного!
(arisona @ 28.05.2007 - время: 01:15)
Это в наше то время, да в Москве, и смотреть нечего? blink.gif Про ТВ в СССР я тогда вообще молчу...
Да, на 14 каналах смотреть нечего! А в СССР на 4-х что-то да было.
Вообще, если диагональ больше 42", то брать плазму ( если финансы позволяют!), если меньше - однозначно ЖК: плазму меньше 42" не делают.
У ЖК есть первородный грех: никогда на ЖК не добиться черного цвета. Но в любом случае все упирается в источник сигнала! Это сообщение отредактировал IzyaOsbourne - 18-04-2013 - 17:33