У меня два стёклышка имеется 25/2,8 и 18/3,5, конструктив у них безупречный, просто диву даёшься как можно так сделать, чтобы и люфтов никаких не было и в то же время плавно всё двигалось. Отсутствие АФ меня абсолютно не беспокоит, пейзажная съёмка это не репортаж..Зайцестойкость у них отличная, впрочем как и на моих родных стёклах (у меня Пентакс)
25/2,8 для пейзажа не годится, он у меня как бы прописался на старой тушке, как цветочный объектив..
А 18/3,5 так этот просто вытеснил из пейзажа родной 14/2,8, оставив для последнего интерьерную съёмку.
А 15/2,8, судя по характеристикам, это не просто ширик, это ширик-суперстар!
К сожалению пока у меня в приоретете другие статьи расходов(дом поглощает мани с огромным аппетитом
), а вот в будущем может и до него очередь дойдёт..Спасибо за комменты к нему!
День два ждёт? Сниму с десяток.
Конечно
Обожаю ширики, люблю снимать пейзажи.
К оптике от Карла у меня особое отношение, она не так проста и к ней нужно приспособиться, тогда будет радовать отличными снимками.
У меня этот Цейс тоже не первый. Леечка смотрела на мир через Цейс.
Приспособиться - это как? У меня байонет как родной защелкнулся
Приспособиться - это как? У меня байонет как родной защелкнулся
Ну с байонетом то всё ОК, просто подход к этой оптике немного другой, типа "с чувством, с толком, с расстановкой"
Теперь мечтаю для репортажки заиметь 24-70...
А какую версию думали взять?
Думала, выбирала, и купила все же фикс 24 f/1.4 второй версии. Сказочное стеклышко!
Вау, вот это покупка, поздравляю с приобретением! За такие деньги оно просто должно быть сказочным. А как муж отреагировал?
Я вообще то тоже люблю фиксы
(Jafejfiya @ 27.08.2014 - время: 19:47)
Теперь мечтаю для репортажки заиметь 24-70...
А какую версию думали взять?
Думала, выбирала, и купила все же фикс 24 f/1.4 второй версии. Сказочное стеклышко!
Вау, вот это покупка, поздравляю с приобретением! За такие деньги оно просто должно быть сказочным. А как муж отреагировал?
Я вообще то тоже люблю фиксы
Если выразить всё коротко, то - ой!
У одного друга есть 24-70 2.8 первой версии. Картинка с него нравится, но размер самого стекла!... Да и не привыкла я пользоваться секондхэндом. Задумалась о 2.8 II, умильными глазками посматривала на мужа... Он к моему увлечению относится снисходительно. А тут бакс вверх попёр, надо было делать выбор. Чуть было не взяла 24-70 f/4... А тут муж летел в Москву и поставил перед фактом: что купить. Ну, я и решила: фикс есть фикс. Вот так и получила я 24-ку второй версии.
Ну, я и решила: фикс есть фикс. Вот так и получила я 24-ку второй версии.
Ну и правильно! Живём то один раз. Конечно, поначалу, глядя на ценник жабка начинает малость душить, но потом, когда понимаешь что приобрёл настоящую Вещь, все мысли о деньгах проходят..
(Jafejfiya @ 20.10.2014 - время: 23:02)
Ну, я и решила: фикс есть фикс. Вот так и получила я 24-ку второй версии.
Ну и правильно! Живём то один раз. Конечно, поначалу, глядя на ценник жабка начинает малость душить, но потом, когда понимаешь что приобрёл настоящую Вещь, все мысли о деньгах проходят..
Да, именно так. То, что жабка душила - это не то слово. Да и сомнения были, главное из них - такие деньги за одно фокусное... Но дело сделано, и я довольна. Снимаю сейчас 24-кой все подряд, причем и где надо, и где не надо - на открытой. Картинка с нее - ...! Ну, и конструктив соответствующий. А к зумам не лежит душа, даже не знаю почему, "зуммирую" ножками или, при необходимости, объективы меняю.
Сейчас являюсь владельцем Sony a58. унылого китового объектива и основного штатника Sigma 17-70mm F2.8-4.
Теперь испытываю испытываю какое то фетишисткое удовольствие от процесса съемки и семейный альбом пополняется очень приличными фотографиями.
Это сообщение отредактировал tenen - 21-10-2014 - 13:01
А к зумам не лежит душа, даже не знаю почему, "зуммирую" ножками или, при необходимости, объективы меняю.
Так ответ очевиден, просто Вы хотите получать качественную картинку. Объектив, это набор субъективов, невозможно сделать его идеальным. Всегда при создании идут на компромисс: дисторсия, хроматизм, резкость.. У фикса проще сделать приемлимое сочетание этих величин, чем у зума, т.к. фокусное неизменное.
Зуммировать ножками, да, старый приём фотографов, ещё в эпоху плёнки было изречение: самый лучший зум, это ноги.
В этом я с Вами солидарен, всегда с собой несколько фиксов в сумке, а иногда и две тушки беру с собой(чтобы поменьше менять стёкла), к примеру, при походе в зоопарк..
(Jafejfiya @ 21.10.2014 - время: 11:28)
А к зумам не лежит душа, даже не знаю почему, "зуммирую" ножками или, при необходимости, объективы меняю.
Так ответ очевиден, просто Вы хотите получать качественную картинку. Объектив, это набор субъективов, невозможно сделать его идеальным. Всегда при создании идут на компромисс: дисторсия, хроматизм, резкость.. У фикса проще сделать приемлимое сочетание этих величин, чем у зума, т.к. фокусное неизменное.
Зуммировать ножками, да, старый приём фотографов, ещё в эпоху плёнки было изречение: самый лучший зум, это ноги.
В этом я с Вами солидарен, всегда с собой несколько фиксов в сумке, а иногда и две тушки беру с собой(чтобы поменьше менять стёкла), к примеру, при походе в зоопарк..
У меня фотография - занятие для себя, для душИ (не дай Б-г, чтобы когда пришлось зарабатывать себе на хлебушек коммерческой фотосъемкой!), мне нравится сам процесс: выбор кадра, ракурса, композиции. Все это вдумчиво, неспеша. С некоторых пор стараюсь уйти от режима Av, экспозицию выставлять в только в мануале, ручками. Зато и на выходе получить соответствующее затраченным усилиям изображение. Для такого стиля съемки идеально подходят именно фиксы. Мужчинам проще носить с собой 2 камеры и многокилограммовую сумку с кучей стекла. Я себе такого позволить не могу: мужа разве что эксплуатировать, но не всегда он под рукой...
У меня фотография - занятие для себя, для душИ (не дай Б-г, чтобы когда пришлось зарабатывать себе на хлебушек коммерческой фотосъемкой!), мне нравится сам процесс: выбор кадра, ракурса, композиции. Все это вдумчиво, неспеша. С некоторых пор стараюсь уйти от режима Av, экспозицию выставлять в только в мануале, ручками. Зато и на выходе получить соответствующее затраченным усилиям изображение. Для такого стиля съемки идеально подходят именно фиксы. Мужчинам проще носить с собой 2 камеры и многокилограммовую сумку с кучей стекла. Я себе такого позволить не могу: мужа разве что эксплуатировать, но не всегда он под рукой...
Согласен, для девушки таскать тяжёлый груз не к лицу. Меня тоже иногда напрягает, когда одна тушка в руках, другая на шее, а за спиной сумка со стеклом. Если это кратковременно, то ещё ничего, а если надолго, то уже тщательней отбираю атрибуты, которые возьму с собой.
У меня фотография тоже только хобби, также т.с. для души
Я не спец а от ночной съёмки очумел.
А вот здесь можно поподробнее - почему и как?
объективы:
Sony SAM1855 18-55mm f3.5-5.6 (kit)
Sigma 30mm 1.4
Minolta 50mm 1.7
Tokina 80-200 2.8
Canon 6D
Стекла:
Sigma 70-200mm, 2.8
Canon 50mm, 1.4
Canon 16-35mm, 2.8
долгожителем был Pentax - затонул на 5-й сезон,
потом Nikon - затонул на 3-й
соль красного моря делает свое черное дело
как ни отмачивай в пресной воде после заплыва,
постепенно образуются и растут кристаллы соли,
раздвигают слабые места стыков в корпусе аппарата -
у первого перестал работать экран, у второго произошел
коротыш на разъеме mini HDMI в результате тоже погас экран,
фотик думал что подключен кабель от телика...
теперь думаю что купить в предстоящий сезон...
Это сообщение отредактировал ЁлыПалы - 17-02-2015 - 00:24
При условии, что человек никогда кроме цифровой мыльницы в руках нечего не держал.
http://ifocus.ru/product.601.sony_slt_a58_kit_18_55.html
А что про этот можете сказать?
При условии, что человек никогда кроме цифровой мыльницы в руках нечего не держал.
http://ifocus.ru/product.601.sony_slt_a58_kit_18_55.html
Если опыта с зеркалками нет, то в принципе, все равно какую камеру начального уровня брать.
Лично я, сейчас, брал бы Nikon. Это если пропрет фотографировать, выбор объективов, аксессуаров и больше, и относительно дешевле.
А так - все равно.
Если опыта с зеркалками нет, то в принципе, все равно какую камеру начального уровня брать.
Лично я, сейчас, брал бы Nikon. Это если пропрет фотографировать, выбор объективов, аксессуаров и больше, и относительно дешевле.
А так - все равно.
А какой Nikon?
А какой Nikon?
Смотри свой бюджет.
В твоем магазине это Nikon D3200 kit (18-55)
Но в идеале, с чего бы начал я, это -
Nikon D5300 Body и
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor или Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S
Смотри свой бюджет.
В твоем магазине это Nikon D3200 kit (18-55)
Но в идеале, с чего бы начал я, это -Nikon D5300 Body и Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor или Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S
Мдааа... как то в момент кризиса столько и жалко денюшек, я про второй вариант)
Мдааа... как то в момент кризиса столько и жалко денюшек, я про второй вариант)
А что ты хочешь получить от покупки зеркалки?
т.е. зачем она тебе?
Мдааа... как то в момент кризиса столько и жалко денюшек, я про второй вариант)
Для фототехники это недорого, я к примеру уже начал собирать сумму а 2500 Евриков на новую зеркалку. Наконец то Пентакс будет анансировать ФФ в 2015
, а стёкла у меня в основном полнокадровые..
Старый добрый Canon EOS 50D не вижу смысла щас брать новинки.
Смотря какие новинки..
Все выходные с ним обнималась)) восторг как у ребенка).
Спасибо Эрэктус за подсказки