| QUOTE (Vital.on @ 23.03.2007 - время: 00:22) |
Подожду пока. Носителей с нужной инфой еще мало..  Да и дорого еще стоит. |
Я видела вот здесь несколько фильмов. Больше нигде пока, кроме PrestigioPlaza даже слыхом не слыхивала про такой формат видео (я правильно понимаю?).
Это сообщение отредактировал LinaMalina - 16-11-2008 - 01:31
А у меня вот монитор у компа смотреть это позволяет, а сам комп - сопротивляется. Залил на жёсткий диск пару фильмов по 22-24 Гб - видео тормозит почти незаметно, а вот звук - слушать нельзя. Машине 3 или 4 года (не помню точно), процессор 3 Ггц, памяти 2 Гб, видеокарта ATI 1950x GT (привожу на память, но цифры помню точно). Для просмотра пытался использовать некий Video Player 2008. Что характерно: во время тормознутого просмотра фильма диспетчер задач сообщает, что процессор загружен на 50-60%.
Но фильм тоже в Full HD, занимающий 15 Гб - воспроизводит нормально. Так что всё-таки где-то не хватает мощности, а может быть, на что-то нужно обновить дрова.
Что касается проигрывателей, то Сони рулят. Цена, конечно хорошая, но что делать. Сони они и в африке Сони.
Куплю в теч. месяца. Просто самая лучшая их модель пока не попадалась на глаза.
Хорошее качество звука и изображения.
Молодцы! Разницу уже почувствовали? И как вам функция 3D? Пригодилась?
Да пригодилась,т.к. у нас телевизор с этой же функцией. Соответственно и диски такие покупаем...заваливаемся на диван с мороженым,одеваем очки и балдеем))
правда как проигрыватель особо не юзаю
Неужели вам не нужно качество, которое присуще фирменным Blu-ray дискам?
Панас 120
Ну и как?
И диски свои пишу и к кинотеатру подсоеденино. Проблем -нет.
Изображение 1080 и звук 5.1. Замечательно.
У меня уже 4 года пищущий Blu-ray стоит в сисстемнике.
А кто производитель?
У меня уже 4 года пищущий Blu-ray стоит в сисстемнике.
И диски свои пишу и к кинотеатру подсоеденино. Проблем -нет.
По чём болваны?
Не удобнее/быстрее/дешевле ли с присоединённого хардяка?
Не удобнее/быстрее/дешевле ли с присоединённого хардяка?
У меня один упал случайно с журнального столика - и кранты ему. А болванке что будет? Ничего.
А вот диски восторга не вызвали точнее перевод фильмов
Телевизор с такой функцией Марка, модель? Может какие впечатления особые есть?
Это сообщение отредактировал NNNman - 16-08-2013 - 16:21
битва форматов двд и влюрей завершена в 2009 году ! ! !
И тем не менее - Blu-ray проигрыватели и диски выпускаются. Если вы не любитель качества, то это не для вас.
битва форматов двд и влюрей завершена в 2009 году ! ! !
Ещё в 2008 году придумали HD VMD формат. Ссылочка на него чуть выше, и что? Worner Brothers по сей день толкают этот проект, да как-то без положительного результата.
А болванке что будет? Ничего.
Года через два-три болванки имеют поганое свойство переставать вычитываться. Просто от окисления, а не от падений или царапин. Не всегда и не все, но по закону Мерфи самые ценные. Печальный опыт есть.
Что касается блюрей, то действительно пока дорого и глупо - флешка на 64Гб или терабайтный диск надёжнее и дешевле.
Но и что касается DVD... Время avi 1400Мб уже давно прошло, а фильм в FullHD редко весит меньше 8Гб даже в сильно ужатом рипе. Так что DVD для фильмов уже тоже мелковат.
(sxn312142416 @ 28.10.2013 - время: 18:28)
много ли телевизоров с большим разрешением ? единицы у богачей.DVD-форева !
Ась? Сейчас только самый ленивый китаец на делает телеки с 1920x1080.
ну не, для меня это бессмысленная штуковина
А как же качество по звуку и изображению???
А как же качество по звуку и изображению??? А какая разница, откуда брать цифровой поток - с харда или с блюрэя?
Сколько дисков можно купить на $100? А можно за те же деньги (даже меньше) купить внешний двухтерабайтник и закачать на него уйму фильмов в виде образов блюрэй или бд-ремуксов. Меня, если честно, вообще вполне устраивает FullHD Rip, пережатый в DivX/XviD. Ну не могу, я, как не пыжусь, отличить "тёплый ламповый звук" от "компьютерной цифры".
Это сообщение отредактировал corwinnt - 16-11-2013 - 20:52
А какая разница, откуда брать цифровой поток - с харда или с блюрэя?
Не знаю. Но вот откуда информация на харде появляется? Из инета в 99%. А в инете она откуда появляется? С Blu-ray диска, заброшенного туда такими, как я и вы. И что, не будет разницы по качеству между фильмом, купленным в магазине и тем же фильмом бесплатным, выкачанным из инета, но прошедшим некоторою трансформацию? И вот здесь уже кого как и что устраивает.
не будет разницы по качеству между фильмом, купленным в магазине и тем же фильмом бесплатным, выкачанным из инета, но прошедшим некоторою трансформацию?
Зависит от того, какая именно трансформация. Часто и никакой - просто образ диска. А пережатые... Теоретически, конечно качество падает. Но при грамотной рекомпрессии разница при просмотре абсолютно не заметна, особенно если не искать её целенаправленно, сравнивая покадрово на паузе
Пример немного из другой серии, но... Есть у меня знакомый, который с пеной у рта доказывал, что jpeg уродует картинку, и хранить окончательный результат обработки фото нужно только в TIFF или PSD. Я как-то часть своих (сохранённых в jpeg) снимков, увеличил с 8МП до 10МП и пересохранил в 16bit TIFF. И он разглядел в них реальную резкость, отсутствие артефактов и т.д. и т.п... Потом долго дулся и говорил, что это не честно
По поводу купленного в магазине - отдельный вопрос. Если отстраниться от моральных аспеттов и борьбы с пиратством, то в магазинах тоже полно DVD из серии 8in1 (видел и 12in1), где качество фильма такое, что ютуб идеалом покажется.
Ну и про трансформацию... Блюрэй - это тоже не первоисточник. Он тоже пережат, по сравнению с оригиналом с камеры, обработан кучей фильтров при монтаже фильма и т.д. Так что тёплого лампового звука там уже немного стало меньше
По поводу купленного в магазине - отдельный вопрос. Если отстраниться от моральных аспеттов и борьбы с пиратством, то в магазинах тоже полно DVD из серии 8in1 (видел и 12in1), где качество фильма такое, что ютуб идеалом покажется.
Ну и про трансформацию... Блюрэй - это тоже не первоисточник. Он тоже пережат, по сравнению с оригиналом с камеры, обработан кучей фильтров при монтаже фильма и т.д. Так что тёплого лампового звука там уже немного стало меньше
"8 в1" - это скажем так, "эконом-класс". И у каждого есть своё право на выбор. В звуке и изображении лично я выбираю класс "премиум".
А насчёт того, что "диск - не первоисточник" - ну да, что же может сравниться с человеческим глазом!
А тёплый ламповый звук даёт усилитель звука - но это уже в другой теме.