Lee-May | ||
часы ношу всегда.. был момент когда потеряла свои любимые часы на меллалическом браслете... и пока купила новые, год ходила без... было очень непривычно. всё время часы были на стрелке. как-то выбор мой всегда падал на стрелочные. без цифр, но с рисочками на каждый час, три стрелки... |
||
maboga | ||
Только механика! | ||
gato64 | ||
Носил механику ,а теперь ношу китай электронные .Ношу 5 лет идут точно ,а мне ничего больше и не нужно. | ||
Farenheit | ||
Механические купил в Польше 2 года назад)) | ||
scats | ||
Есть и механика- Citizen и кварц- Swatch- очень высокого качества, ношу и первое и второе в зависимости от стиля одежды.... | ||
Airen | ||
У меня сейчас электронные. не специально выбирала, просто именно эта модель понравилась. Циферблат стрелочный. Это сообщение отредактировал Airen - 02-10-2010 - 12:01 |
||
Котенок. | ||
Давно ношу комбинированные, там есть и стрелочки и циферки :-) | ||
Chertёnok | ||
Когда пользовалась часами носила только механические | ||
гунумус | ||
Не понимаю, как мобильный телефон может быть адекватной заменой наручным часам? Например, если нужно зимой, на улице, на ходу, быстро узнать время: снять перчатки, залезть в карман или сумку, извлечь телефон, стянуть/открыть чехол, уронить перчатки, поднять перчатки, узнать время, убрать телефон в чехол, убрать телефон в карман. В то время, как обладателю наручных часов достаточно сделать одно движение рукой. Да и точность у часов в телефоне как правило не та - все телефоны что у меня были убегали/отставали на пару минут в месяц. Пользоваться часами телефона как основными - все равно, что есть салат столовой ложкой - в принципе можно, но как то странно. |
||
scats | ||
"Механика" всегда надежнее! | ||
LinaKreiger | ||
не сказала бы, чтьо механника надежнее кварца. Ей нуден регулярный репассаж, который стоит - немалых денег. к тому же Кварц - существенно точнее есть и механика Alain Silberstain и 2 кварца (Rado Intehral и Chopard Imperial). Ношу все в зависимости отситуации.... |
||
PAŁAÐÍN | ||
Пользоваться часами моб.телефона,не очень удобно,согласен. Но есть салат столовой ложкой, весьма аппетитно. |
||
Narziss | ||
Сейчас ношу кварцевые longines. Не только для определения времени. | ||
LionBorn | ||
Кварцевые Casio - для ориентировании во времени, хотя еще и красивые.... | ||
-=AN=- | ||
Конечно же проверенная веками механика | ||
rach123 | ||
купил механические самозаводящиеся - ну и не очень они удобные - надо за заводом следить. забыл одеть - все, встанут. Я за кварцевые. |
||
Keyjkbrfz | ||
Часы не ношу уже давно. Но в наличии имеются электронные. А про степень надежности... У супруга электронные часы - армейская память. Уже 20 лет работают исправно. |
||
arisona | ||
В прошлом году выбирал себе часы, на первом месте был дизайн, ну и конечно известных фирм и с хорошим корпусом (титан или нержавейка) Понравились механические с автоподзаводом и титановым корпусом, но к сожалению пришлось от них отказаться.. Дело в том что они на руке у меня будут только по пути на работу и с работы, ну и в выходные (если куда выберусь): вообщем такой график им не подойдёт. Взял Lorus (дочерняя фирма Seiko), кварц, корпус из нержавейки, правда продавщица отговаривала, мол тяжёлые, возьми мол с титановым.., но мне как то вес показался не критичным, даже приятно, что чувствуешь часы на руке, а не пушинку..Да и очень понравились по дизайну: Хостинг фотографий ![]() На работе вообще без часов ( тружусь в сфере авторемонта), а дома работаю со старыми, не дорогими Jemis, идут очень точно, батарейку меняю через 2-2,5 года (они у меня уже лет 15), но корпус латунный, поэтому пообносился, да и стекло с царапками. В порядок приводить, дешевле новые взять, а так, для работы по дому, самое то ![]() |
||
Dr. Duce | ||
Однозначно механика - у меня три пары часов, в данный момент неказистый Tag Heuer Aquaracer. | ||
Язеп | ||
Только SEIKO AUTOMATIC, лет 10 уже без подзарядки. Офигенная весч! | ||
Cadaver-125 | ||
Механика однозначно. | ||
Лео-де-Мария | ||
сейчас часы скорее носят ради престиже нежели из надобности | ||
aladdin1 | ||
Я уже лет семь свой Ориент таскаю, и вполне им доволен. Естественно только механика! | ||
_Умка_ | ||
сотовый) | ||
Obaldenka | ||
Конечно же механика. Но, соглашусь с _Умка_ сотовые телефоны сейчас рулят ))) | ||
сам не ношу около года, на сотовом смотрю, раньше не парился носил а последнее время чет мешать стали | ||
day-good1 | ||
Ношу электронные Q@Q.Лет 5 уже.Нормально работают. | ||
dr Rendell | ||
Почти год ношу русские кварцовые "Орбита".Дешевые (100 гр ок 400р),точные,надежные . Механизм стоит "Мийота"(их на "Кассио"ставят. | ||
Art-ur | ||
Не-е, с сотовым мороки больше, доставать его чтоб вермя узнать... Часы проще. У меня российские механические "Слава". Работают уже лет 10, завожу каждый вечер, ход точный. | ||
fantomih | ||
Сейчас часы не ношу. А раньше носил механику. |
||
arisona | ||
"Слава", это вещь. У меня ещё с советских времён такие остались,это наверное одна из немногих вещей,которую делали в СССР очень качественно.. |
||
Art-ur | ||
У меня вообще несколько часов, но почему-то именно эти какие-то родные. ))) |
||
ФЕСТИВАЛЬ | ||
ношу - Candino | ||
Правильный Заяц | ||
Кварцевые Rado. | ||
arisona | ||
Вот сегодня достал коробочку с часами (там даже от деда есть серебряные, карманные царских времён..) А взял в руки я "Славу" и.., о чудо, я их только чуть коснулся, а они затикали..Не удержался и завёл их. Поднёс к уху: КАК они тикают, это ж музыка!!! Кварцевые, как? Так,.. так,..(или скорее цак..,цак..) А тут так не-ежно: тик-тик, тик-тик... ![]() |